משרד עורכי דין

ראיונות, תשאולים ושימועים במשרד הפנים, נערכים על ידי רשות האוכלוסין וההגירה, בדר"כ לפני מתן אשרה או ויזה לבני זוג, קבלת החלטות, שדרוג מעמד בהליך המדורג, לפני מתן אזרחות או רישיון קבע ועוד. בדר"כ יערכו תשאולים אלה על ידי ממונה מטעם הרשות והחלטה תתקבל בסיומו. כמו כן על הרשות לבצע תשאולים כדין, הוגנים והמבקשים ראשים להביא ראיות מטעמם  במהלכם.

ב-עמנ (ת"א) 57982-12-20 נתן בויצ'מן נ' רשות האוכלוסין וההגירה, נקבע כי "משרד הפנים נהלי הרשות לעניין בני זוג קובעים כי על המבקשים להכיר במעמד של בן זוג זר להגיש ראיות המחזקות את טענתם בדבר כנות הקשר. ראיות כאלה נדרשות הן לפתיחת ההליך המדורג, הן במהלכו. בהתאם לנוהל התבקשו המערערים גם הם להגיש ראיות אלו ועשו כן. המערערים הגישו מסמכים רבים, תמונות ומכתבים מאנשים המכירים אותם ואת היחסים ביניהם ומוכנים להעיד על כך. אולם, הרשות לא התייחסה לאף אחד מהמסמכים הללו בהחלטותיה.

גם נקבע כי "בנוסף, הרשות לא טרחה לבצע חקירות ולהפעיל כלי בדיקה שבסמכותה כגון ביקורי פתע אצל המערערים או חקירות אחרות במהלך השנים, ובמיוחד לאור טענות המערערים כי המערערת מטופלת תרופתית וזכרונה נפגע. בדומה לפסיקתי בעניין קורפן, על הרשות היה לקחת בחשבון את כל הראיות שהוצגו לה, ולהתייחס בהחלטותיה למשקל שהיא נותנת למכלול הראיות, הן אלו שהציגו המערערים, הן למכלול התמונה העולה מהחקירות ומהראיונות. הרשות לא ערכה חקירות (ואם ערכה לא הציגה ראיות לעניין זה, על כל המשתמע מכך) ולא ייחסה משקל לראיות לטובת המערערים, בין אלה שעלו מהראיונות עמם ובין אלה שהגישו לה במסגרת הבקשה ביזמתם.

ועוד נקבע כי "רק בחינה מעמיקה של ראיות העותרים הייתה יכולה להביא את הרשות למסקנה האם היא מקבלת את ראיות המערערים שהגישו לה במכתבים, בתמונות ובעובדת המגורים המשותפים, אם לאו. יתכן כי בחינת ראיות אלה הייתה מבססת את טענות המערערים בדבר כנות הקשר. אם הרשות סבורה כי מדובר בראיות אותנטיות, אזי עליה להביא ראיות אלו בחשבון במסגרת החלטתה. אם לעומת זאת, היא סבורה כי הראיות אינן מספקות, ועליה לבחון באופן מעמיק יותר את הקשר בין העותרים, אזי היה עליה לבקש מהמערערים ראיות נוספות או לבדוק באופן יזום את ראיותיהם שלהם. הרשות לא עשתה דבר מאלה. תחת זאת היא האריכה את אשרת השהייה של המערערת שוב ושוב עד שהגיעה למועד הראיון האחרון בהליך המדורג ואז הפכה עליה את עולמה, תוך שהיא מוסיפה על צער המערערים בטעויות בשתי החלטותיה בשמות ובפרטי המקרה, ששכיחותן בכל פעם כטעות אחרת מלמדת על חוסר רצינות וזלזול ועל החלטה ללא השקעת המחשבה ושיקול הדעת כראוי"

ייצוג משפטי לפני שימועים, תשאולים וראיונות

הנה כי כן ראינו כי לפני קבלת החלטות של הרשות באוכלוסין וההגירה בדר"כ נערכים שימועים, תשאולים וראיונות שבסופם תתקבל החלטה שמכריעה את הכף לכאן או לכאן ואין להקל בכך ראש. יחד עם זאת החלטות הרשות הן לא בבחינת "כזה ראה וקדש".

רואים עצמכם נפגעים מהחלטות סירוב של משרד הפנים- פנו למשרדנו לייעוץ ראשוני ללא עלות ונבחן את האפשריות האולטימטיביות עבורכם ועבורכן. משרדנו מתמחה בדיני הגירה לישראל ומכיר על את נהלי הרשות על בורים.